Осуждённый был признан виновным Майкопским городским судом Республики Адыгея по двум эпизодам кражи (ч. 2 ст. 158 УК и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК). Его защитник и сам осуждённый подали апелляционные жалобы, не согласившись с приговором.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Верховный Суд Республики Адыгея согласился с доводами апелляционной жалобы и изменил приговор, поскольку суд первой инстанции неверно применил принцип назначения наказания по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также неверно учел явку с повинной по одному из эпизодов.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции установил, что первая инстанция при назначении наказания по совокупности преступлений, по настоящему приговору и по предыдущему, полностью присоединила неотбытую часть наказания. Это противоречит правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, которая предусматривает частичное сложение наказаний. Кроме того, по одному из эпизодов кражи (в отношении потерпевшей) суд первой инстанции не признал явку с повинной смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, что также было исправлено апелляцией. Частичное признание вины по другому эпизоду было признано смягчающим обстоятельством на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если суд первой инстанции ошибся в применении норм о назначении наказания (например, ч. 5 ст. 69 УК РФ, которая регулирует назначение наказания по совокупности приговоров), это является основанием для изменения приговора в апелляции.
- Явка с повинной, даже если суд первой инстанции её не учел, может быть признана смягчающим обстоятельством в вышестоящей инстанции, что может привести к снижению срока наказания.
- Частичное признание вины, даже если оно не было учтено судом первой инстанции, также может быть признано смягчающим обстоятельством в апелляции.
- Этот довод не поможет, если все нормы о назначении наказания применены судом первой инстанции правильно и нет неучтенных смягчающих обстоятельств, предусмотренных законом.
- Снижение наказания не означает полного освобождения от него или существенного изменения квалификации преступления.
Решение: Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея), дело № – 20 2025 год, 15.01.2025.