Осуждённый был приговорён к лишению свободы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража) и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража), а также по ст. 70 УК РФ (назначение наказания по совокупности приговоров). Суд первой инстанции назначил лишение свободы.
Что обжаловалось по ст. 158 УК
Осуждённый подал апелляционную жалобу на приговор Майкопского районного суда. Доводы жалобы в акте не приведены, но исходя из решения, касались они назначенного наказания и его вида.
Что решила апелляция
Верховный Суд Республики Адыгея изменил приговор. Апелляционная жалоба осуждённого была частично удовлетворена. Суд апелляционной инстанции применил положения ч. 1 ст. 53.1 УК РФ и заменил назначенное наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.
В частности, по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ лишение свободы сроком на 1 год 8 месяцев было заменено на принудительные работы сроком 1 год 8 месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства. По ст. 70 УК РФ лишение свободы сроком 3 года 3 месяца было заменено на принудительные работы сроком 3 года 3 месяца с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства. Срок наказания исчислен со дня прибытия осуждённого в исправительный центр. Суд зачёл в срок принудительных работ время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ (ч. 3 ст. 72 УК РФ). Также было учтено время следования в исправительный центр под конвоем из расчета один день содержания под стражей и следования за один день принудительных работ. Суд принял во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья, а также отсутствие отягчающих обстоятельств. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Что это значит на практике по ст. 158 УК
- Если у вас есть смягчающие обстоятельства, такие как активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья или возмещение ущерба, это может стать основанием для смягчения наказания.
- Суд апелляционной инстанции имеет право заменить лишение свободы на принудительные работы, если считает это возможным, основываясь на совокупности смягчающих обстоятельств и санкции статьи.
- При замене лишения свободы на принудительные работы обязателен перерасчёт срока зачёта содержания под стражей по льготной формуле (1 день под стражей за 2 дня принудительных работ).
- Важно добиваться рассмотрения дела в особом порядке, так как это может повлиять на возможность смягчения наказания. Даже если особый порядок был прекращён, наличие такого ходатайства на стадии предварительного следствия может быть учтено судом апелляционной инстанции.
- Обжалование приговора в апелляционной инстанции – это реальный шанс изменить вид и размер наказания, если суд первой инстанции не полностью учёл все смягчающие обстоятельства или допустил иные ошибки.
Решение: Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея), дело № — , —.