Осуждённый получил по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу) 1 год 8 месяцев лишения свободы, а по ст. 70 УК РФ (по совокупности с прежним приговором) — 3 года 3 месяца лишения свободы. Он подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Адыгея, и её удовлетворили частично.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Суд апелляционной инстанции счёл возможным применить ч. 1 ст. 53.1 УК РФ и заменить лишение свободы принудительными работами (работа в исправительном центре с удержанием части заработка). Суд отметил, что санкции ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, помимо лишения свободы, предусматривают и принудительные работы.
Почему апелляция с ним согласилась
Апелляция учла обстоятельства деяния и совокупность смягчающих обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья, а также отсутствие отягчающих обстоятельств. Отдельно суд принял во внимание, что дело поступило в суд с ходатайством осуждённого о рассмотрении в особом порядке (упрощённая процедура при согласии с обвинением), но особый порядок прекратили из-за возражения государственного обвинителя, и дело рассмотрели в общем порядке. В итоге 1 год 8 месяцев и 3 года 3 месяца лишения свободы заменены принудительными работами на те же сроки с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства. Поскольку вид наказания изменился, суд пересчитал зачёт: время под стражей до вступления приговора в силу засчитано по ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчёта один день под стражей за два дня принудительных работ, а время следования в исправительный центр под конвоем — день за день. Срок исчисляется со дня прибытия в исправительный центр, где осуждённого освобождают из-под стражи.