Мировой судья осудил ранее судимую женщину по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража) и назначил окончательное наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ — с учётом наказания по прежнему приговору от 22.10.2025, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Осуждённая подала апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Основанием стало изменение прежнего приговора: уже после вынесения обжалуемого приговора апелляция смягчила окончательное наказание по прежнему делу с 2 лет до 1 года 9 месяцев.
Почему апелляция с ним согласилась
Поскольку обжалуемое наказание сложено с наказанием по прежнему приговору, его смягчение влечёт пропорциональное снижение и окончательного срока. Суд снизил окончательное наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы. Других не учтённых смягчающих обстоятельств и новых данных о личности суд не нашёл, вид колонии — общий режим из-за рецидива — оставил прежним.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если наказание назначено с учётом другого приговора, а тот затем смягчили, окончательный срок может быть снижен.
- Важно отслеживать судьбу прежнего приговора: его изменение после вынесения нового может стать основанием для жалобы.
- Снижение в этом деле касается только окончательного срока — вид колонии и остальное не изменились.
- Если прежний приговор не менялся и новых смягчающих нет, такой довод не сработает.
Решение: Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край), дело 10-6/2026, 12.02.2026.