Мировой судья осудил ранее судимого человека за кражу по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначив наказание, в срок которого засчитываются дни принудительных работ. Дело рассматривалось в особом порядке. Приговор обжаловал прокурор в апелляционном представлении. Исакогорский районный суд г. Архангельска удовлетворил его частично.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Суд признал основанными на законе доводы о том, что в срок наказания нужно зачесть время содержания под стражей по приговору мирового судьи Октябрьского судебного района — за четыре периода, из расчёта один день под стражей за два дня принудительных работ.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд опирался на ч. 3 ст. 72 УК РФ: время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается из расчёта один день под стражей за два дня принудительных работ. Апелляция включила зачёт этих периодов в приговор, в остальном оставив его без изменения. Расходы на адвоката по назначению в апелляции — 5 596 рублей 40 копеек — суд отнёс на федеральный бюджет, сославшись на разъяснение Пленума Верховного Суда: при обжаловании приговора, вынесенного в особом порядке, издержки с осуждённого не взыскиваются.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Время под стражей по другому приговору может быть зачтено в срок нового наказания, если суд первой инстанции этого не сделал.
- При принудительных работах один день под стражей засчитывается за два дня.
- Если дело рассматривалось в особом порядке, расходы на адвоката по назначению в апелляции относятся на федеральный бюджет.
- Зачёт не меняет назначенный срок, а лишь уменьшает оставшуюся к отбытию часть.
Решение: Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область), дело 10-11/2024, —.
