Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция изменила приговор: неверно зачли срок и вид рецидива

Суд должен корректно определять вид рецидива преступлений и точно рассчитывать периоды зачёта наказания, отбытого по предыдущим приговорам.

Тамбовский областной суд (Тамбовская область)

Районный суд вынес приговор по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража с незаконным проникновением либо с причинением значительного ущерба гражданину), ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража с незаконным проникновением либо с причинением значительного ущерба гражданину) и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище). Судом первой инстанции был определён вид исправительной колонии строгого режима и неверно зачтён срок отбытого наказания.

Что обжаловалось

На приговор было подано апелляционное представление заместителем прокурора. Из фрагментов акта следует, что прокурор указывал на неверное определение вида рецидива преступлений (опасный вместо особо опасного) и ошибку в расчёте периода зачёта наказания, что ухудшило положение осуждённого.

Что решил суд

Апелляционный суд рассмотрел дело и изменил приговор районного суда. Судебная коллегия исключила из описательно-мотивировочной части указание о наличии в действиях осуждённого опасного рецидива преступлений. Вместо этого суд признал наличие в действиях осуждённого особо опасного рецидива преступлений, что повлекло изменение места отбывания наказания с исправительной колонии строгого режима на исправительную колонию особого режима, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Кроме того, апелляционный суд зачёл в срок наказания период отбывания наказания по приговору Тамбовского районного суда с *** г. по *** г., исправив ошибку суда первой инстанции, чем улучшил положение осуждённого. В остальной части приговор был оставлен без изменения.

Что это значит на практике

  • Суд апелляционной инстанции может как улучшить, так и ухудшить положение осуждённого, если об этом заявлено в апелляционном представлении прокурора.
  • Важно правильно квалифицировать вид рецидива преступлений, так как от этого зависит вид исправительного учреждения (режим колонии). Опасный рецидив отличается от особо опасного, и каждый имеет свои последствия.
  • При изменении вида рецидива с опасного на особо опасный, вид исправительной колонии меняется на более строгий, например, с общего на строгий или со строгого на особый.
  • Расчёт зачёта сроков отбытого наказания по другим приговорам должен быть точным и корректным, чтобы не нарушать права осуждённого и не ухудшать его положение.
  • Если в приговоре допущена ошибка в расчёте зачёта срока наказания, это может быть основанием для изменения приговора в апелляции в пользу осуждённого.

Решение: Тамбовский областной суд (Тамбовская область), дело —, —.

Статьи обвинения

  • п. «а» ч. 2 ст. 158 УК (кража)
  • ч. 2 ст. 158 УК (кража)
  • п. «а» ч. 3 ст. 158 УК (кража)

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив