Мужчину осудили за кражу (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ) и назначили лишение свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор обжаловал прокурор: в апелляционном представлении он указал на ошибки в зачёте времени, которое осуждённый провёл под ограничениями до приговора.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Суд апелляции установил, что осуждённый был задержан с 5 по 7 сентября 2025 года, затем с 8 сентября по 6 октября 2025 года находился под домашним арестом, а с 7 октября 2025 года содержится под стражей. Все эти периоды подлежат зачёту в срок лишения свободы, поэтому резолютивную часть приговора нужно было изменить.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия сверила материалы дела о мере пресечения и пришла к выводу, что время задержания и стражи засчитывается по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ — один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, а домашний арест — по ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, два дня ареста за один день лишения свободы. Стража засчитана до дня вступления приговора в силу, то есть до 16 июня 2026 года. Других нарушений, ставящих приговор под сомнение, суд не нашёл.