Осуждённый был признан виновным по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража) и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок лишения свободы должен был быть зачтён период содержания под стражей. Защитник и осуждённый подали апелляционные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Главным аргументом, который сработал в апелляции, стало указание на технические ошибки в резолютивной части приговора, касающиеся зачёта срока содержания под стражей. Суд первой инстанции неточно указал пункт статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, регулирующий этот зачёт, и некорректно сформулировал период зачёта.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции согласился с доводами, потому что обнаружил в приговоре две ошибки, требующие исправления. Во-первых, мировой судья, несмотря на правильное определение режима отбывания наказания (исправительная колония строгого режима), в резолютивной части приговора сослался на пункт «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ, хотя должен был применить пункт «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ. Пункт «а» как раз соответствует режиму строгого режима, тогда как пункт «б» относится к исправительной колонии общего режима. Это было признано технической ошибкой, которую суд апелляционной инстанции исправил. Во-вторых, суд первой инстанции указал, что зачёт времени содержания под стражей производится «по день вступления приговора в законную силу», тогда как часть 3 статьи 72 УК РФ предусматривает зачёт «со дня провозглашения приговора и до дня вступления приговора суда в законную силу». Апелляция скорректировала эту формулировку, чтобы избежать двойного зачёта дня вступления приговора в законную силу.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Этот довод применим, если в приговоре допущена ошибка в пункте статьи УК РФ, регулирующей порядок зачёта срока содержания под стражей, или в формулировке самого периода зачёта.
- Подобные технические неточности могут быть исправлены вышестоящим судом без изменения существа назначенного наказания.
- Довод не даёт основания для смягчения назначенного срока наказания, если сам срок и вид исправительного учреждения определены верно.
- Исправление таких ошибок помогает обеспечить точное применение закона и избежать неверного исчисления срока отбывания наказания.
Решение: Дзержинский городской суд Нижегородской области (Нижегородская область), дело —, —.