Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Время принудительного нахождения в стационаре для экспертизы по судебному решению подлежит зачёту в срок отбывания наказания.
Дзержинский районный суд Калужской области 19 января 2026 года осудил ранее судимого человека за кражи по ч. 1 ст. 158 УК и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК. Приговор обжаловал осуждённый, адвокат подал дополнение к его жалобе.
Апелляция согласилась с доводом адвоката о том, что время пребывания осуждённого в стационаре по решению суда в связи с проведением экспертизы подлежит зачёту в срок отбывания наказания. В остальном жалоба оставлена без удовлетворения.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Суд установил, что постановлением районного суда от 10 марта 2025 года осуждённый был принудительно помещён в организацию, оказывающую помощь в стационарных условиях, для стационарной экспертизы и находился там с 1 по 24 марта 2025 года. Поскольку это было сделано на основании судебного решения, это время засчитано в срок наказания из расчёта один день за один день. Суд также проверил указание прежней судимости: по закону, действовавшему на момент преступлений 11 октября 2024 года, судимость по приговору от 25 января 2024 года, штраф по которому исполнен 17 июня 2024 года, не была погашена, поэтому её обоснованно указали в приговоре.
Решение: Калужский областной суд (Калужская область), дело 22-334/2026, 27.03.2026.
Статьи обвинения
Учтённые смягчающие
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 800 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 158 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 158 УК РФНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 158 УК РФ
Кража: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
