Апелляция дополнила зачёт: стража по прежним приговорам засчитана день за два

Мировой судья признал ранее судимого осуждённого виновным по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража). Прокурор подал апелляционное представление на приговор. Суд апелляционной инстанции приговор изменил в части зачёта.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Суд указал, что в срок наказания должны засчитываться время содержания под стражей с учётом правил льготного исчисления, а также время отбывания наказания по прежним приговорам после их вступления в законную силу, и что мировой судья выполнил это не в полном объёме.

Почему апелляция с ним согласилась

По материалам дела апелляция установила периоды содержания под стражей: по приговору от 10 сентября 2025 года — с 10 сентября по 5 ноября 2025 года, по приговору от 18 ноября 2025 года — с 18 июля по 3 сентября 2025 года и с 18 ноября по 9 декабря 2025 года, по настоящему делу — с 20 апреля по 28 мая 2026 года. Все эти периоды зачтены по п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Кроме того, зачтено наказание, отбытое по прежним приговорам после их вступления в силу: с 6 по 17 ноября 2025 года и с 10 декабря 2025 года по 19 апреля 2026 года. Иных нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, суд не нашёл.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

• Когда у осуждённого несколько приговоров, в этом деле суд счёл, что в срок засчитывается стража по каждому из них, а не только по последнему делу.
• Время под стражей до вступления приговора в силу суд зачёл по льготному коэффициенту, а время после вступления — как отбытое наказание.
• Неполный зачёт здесь исправило представление прокурора, и это улучшило положение осуждённого.
• Границы: пересчёт зачёта не меняет сам назначенный срок наказания и не затрагивает вывод о виновности.

Решение: Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область), дело 10-8/2026, 29.05.2026.