Мировой судья осудил человека за кражу по ч. 1 ст. 158 УК к исправительным работам. До приговора он был задержан и помещён в изолятор временного содержания. Помощник прокурора подал апелляционное представление, и городской суд его удовлетворил.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Апелляция указала, что по ч. 3 ст. 72 УК время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок исправительных работ из расчёта один день содержания под стражей за три дня исправительных работ, и зачла этот период.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд сослался на п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК: если подсудимый до постановления приговора был задержан или к нему применялось заключение под стражу, в резолютивной части обвинительного приговора должно быть указано решение о зачёте времени предварительного содержания под стражей. При этих обстоятельствах суд изменил приговор. Иных нарушений, влекущих изменение или отмену приговора, апелляция не нашла, в остальной части приговор оставлен без изменения.