Кузьминский районный суд Москвы осудил нескольких человек за кражи по ст. 158 УК РФ к лишению свободы в колонии общего режима. До приговора, с 15 февраля по 24 июня 2025 года, к осуждённым применялся запрет определённых действий, предусмотренный п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ. Приговор обжаловали прокурор и защита.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Судебная коллегия указала, что суд первой инстанции не учёл правила зачёта этой меры пресечения: запрет определённых действий засчитывается в срок лишения свободы последовательно — сначала в срок содержания под стражей, затем в срок наказания.
Почему апелляция с ним согласилась
По п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ два дня этого запрета приравниваются к одному дню содержания под стражей. А по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ день под стражей засчитывается за полтора дня в колонии общего режима. Применив эти нормы во взаимосвязи, коллегия засчитала каждому осуждённому период запрета с 15 февраля по 24 июня 2025 года по такой двойной схеме. Других нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, суд не нашёл, жалобу защиты отклонил.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если до приговора действовал запрет, предусмотренный п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, этот период учитывается в сроке лишения свободы.
- Для колонии общего режима двойной пересчёт даёт полтора дня наказания за каждые два дня запрета.
- Правило в этом деле применено именно к запрету по п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ — на другие запреты оно автоматически не переносится.
- Зачёт не меняет назначенный срок и квалификацию.
Решение: Московский городской суд (Город Москва), дело 10-19051/2025, 23.09.2025.
