Новочеркасский городской суд осудил мужчину за кражи по ч. 1 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначил итоговое наказание по правилам ст. 70 и 71 УК РФ и определил отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Защитник обжаловал приговор. Ростовский областной суд изменил вид колонии на колонию-поселение и пересчитал зачёт времени под стражей.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Апелляция установила, что предусмотренных п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ оснований для назначения колонии общего режима не было. Поэтому вид учреждения должен определяться по п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, то есть колония-поселение.
Почему суд с ним согласился
Суд исходил из сведений о том, отбывал ли осуждённый раньше лишение свободы, и пришёл к выводу, что условия для общего режима отсутствуют. Смена вида колонии повлекла и смену правил зачёта: время содержания под стражей с даты приговора до его вступления в силу засчитано по п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ — один день под стражей за два дня в колонии-поселении. В колонию-поселение осуждённый направляется под конвоем. В остальном приговор не изменился.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Вид колонии зависит не от усмотрения суда, а от условий ст. 58 УК РФ; если условия для общего режима не подтверждены, это основание для изменения приговора.
- Исправление вида колонии автоматически влияет на зачёт: для колонии-поселения время под стражей до вступления приговора в силу считается один день за два.
- Довод касается только места отбывания наказания: срок лишения свободы в этом деле не снижен.
- Если основания п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для общего режима есть, замена колонии на поселение по этому доводу невозможна.
Решение: Ростовский областной суд, дело 22-4584/2026, 03.09.2026.
