Человек был осуждён мировым судьёй по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража) и по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу). Так как ранее он уже был судим и получил условный срок, который был продлён, суд первой инстанции применил правила о совокупности преступлений и приговоров. В итоге, путём частичного сложения наказаний, осуждённому было назначено лишение свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Осуждённый обжаловал этот приговор в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Во фрагментах акта не приведено конкретных доводов апелляционной жалобы осуждённого. Однако, исходя из принятого судом апелляционной инстанции решения, сработал довод о необходимости снижения окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений и приговоров. Суд апелляционной инстанции изменил приговор мирового судьи, снизив окончательное наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с 2 лет 7 месяцев до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.
Почему апелляция с ним согласилась
Во фрагментах акта не раскрывается подробная логика суда апелляционной инстанции. Изменение приговора в части снижения срока наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ (правила назначения наказания по совокупности приговоров) обычно происходит, когда вышестоящий суд находит нарушения в расчёте или применении этих правил нижестоящим судом, либо если считает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, хотя формально и укладывается в рамки закона. Вероятно, суд апелляционной инстанции счёл, что мировой судья применил правила сложения наказаний излишне строго, либо не в полной мере учёл все обстоятельства, влияющие на меру наказания, хотя и не привёл новых смягчающих обстоятельств во фрагментах акта.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если ваш приговор включает совокупность преступлений или совокупность приговоров (когда вы осуждаетесь за новые преступления, имея непогашенную судимость или неотбытое наказание), всегда стоит внимательно проверять правильность расчёта окончательного срока наказания.
- Суд вышестоящей инстанции может пересмотреть решение о сроке наказания, даже если не будут найдены новые смягчающие обстоятельства.
- Довод о чрезмерной суровости наказания, назначенного по совокупности, может сработать, если суд апелляционной инстанции посчитает, что при сложении сроков нижестоящий суд выбрал максимальный или близкий к максимальному вариант, не соответствующий принципам справедливости и разумности.
- Однако такое снижение срока не означает, что будут изменены другие аспекты приговора, например, вид исправительного учреждения или зачёт времени содержания под стражей.
- Этот довод не сработает, если нижестоящий суд уже назначил минимально возможное наказание по совокупности преступлений/приговоров, или если в апелляции не будут представлены убедительные аргументы в пользу смягчения.
Решение: Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область), дело —, —.