Мировой судья осудил ранее судимого человека за кражу по части 1 статьи 158 УК РФ и за покушение на кражу по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ (за покушение — 6 месяцев лишения свободы). По части 5 статьи 69 УК РФ, частично сложив это наказание с наказанием по другому приговору, суд назначил окончательно 2 года 7 месяцев лишения свободы в колонии общего режима с зачётом времени под стражей день за полтора. Осуждённый подал апелляционную жалобу, прокурор просил оставить приговор без изменения.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Районный суд изменил приговор и снизил окончательное наказание по части 5 статьи 69 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд снизил именно окончательное наказание, назначенное путём частичного сложения с наказанием по другому приговору. Вид колонии, зачёт и остальные положения приговора остались прежними.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Окончательный срок, назначенный по совокупности с другим приговором, может быть снижен в апелляции по жалобе самого осуждённого.
- В этом деле снижение коснулось только окончательного срока: вид колонии и правила зачёта не изменились.
- Снижение окончательного срока не гарантировано: в этом деле прокурор возражал, и результат зависит от обстоятельств конкретного дела.
Решение: Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область), дело 10-30/2025, —.