Мировой судья осудил женщину по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража) к лишению свободы. Дело рассматривалось в особом порядке по главе 40 УПК РФ (без исследования доказательств, при согласии с обвинением), смягчающим обстоятельством признана явка с повинной. Государственный обвинитель подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Суд согласился, что мировой судья не применил правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Каждое из этих правил ограничивает наказание двумя третями от максимума, а вместе они означали, что за эту кражу нельзя было назначить больше 10 месяцев 6 дней лишения свободы.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд указал, что из-за неприменения этих правил уголовный закон применён неправильно, а приговор несправедлив из-за чрезмерной суровости. Поэтому мотивировочную часть дополнили ссылкой на ч. 5 ст. 62 УК РФ, а наказание смягчили до 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если дело рассмотрено в особом порядке, срок не может превышать предела из ч. 5 ст. 62 УК РФ.
- Если одновременно действует и ч. 1 ст. 62 УК РФ, предел становится ещё ниже: суд считает его последовательно.
- Превышение предела суд признал неправильным применением закона и чрезмерной суровостью.
- Если назначенный срок и так укладывается в предел, этот довод снижения не даёт.
Решение: Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области (Кемеровская область - Кузбасс), дело 10-8/2022, 02.09.2022.