Осуждённую приговорили по двум эпизодам кражи: по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ и по части 3 статьи 158 УК РФ. Ей было назначено наказание в виде лишения свободы. При этом суд первой инстанции применил правила части 5 статьи 69 УК РФ, сложив назначенное наказание с ранее вынесенным приговором. Прокурор не согласился с таким решением и подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Ключевым моментом, из-за которого приговор был изменён, стало неправильное применение правил назначения окончательного наказания по совокупности приговоров. Суд первой инстанции ошибочно применил часть 5 статьи 69 УК РФ, которая регулирует порядок назначения наказания по совокупности преступлений, если после вынесения приговора по одному делу осуждённый совершил новое преступление до полного отбытия наказания по первому приговору.
Почему апелляция с ним согласилась
Судебная коллегия пришла к выводу, что суд первой инстанции неправильно трактовал положения о назначении наказания. Как указано во фрагментах акта, ссылки на пункты постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания» исключали возможность назначения окончательного наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ. Вместо этого необходимо было предусмотреть самостоятельное исполнение приговоров. То есть, эти приговоры должны были исполняться независимо друг от друга. Поэтому указание на применение части 5 статьи 69 УК РФ было исключено из приговора. Это повлекло изменение общего срока наказания, которое стало определяться по правилам части 3 статьи 69 УК РФ, устанавливающей назначение наказания по совокупности преступлений в рамках одного дела, а не по совокупности приговоров.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Такой довод применим, если суд первой инстанции неправильно сложил наказания по нескольким приговорам или преступлениям, применив не ту часть статьи 69 УК РФ.
- Это может привести к снижению общего срока наказания, если изначально был применён неправильный порядок сложения.
- Важно помнить, что суд апелляционной инстанции не может ухудшить положение осуждённого по своей инициативе, если это не было обжаловано прокурором или потерпевшим.
- Данный довод не сработает, если ошибка в применении статьи 69 УК РФ отсутствует.
- Также он не повлияет на возможность отсрочки отбывания наказания, если по ней не было отдельного апелляционного представления или жалобы.
Решение: Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания), дело —, —.
