Кызылский городской суд осудил мужчину за угон (ч. 1 ст. 166 УК РФ) — 10 месяцев, кражу по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ — 1 год 6 месяцев, кражу по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ — 1 год и хранение наркотиков (ч. 1 ст. 228 УК РФ) — 8 месяцев лишения свободы, всего 2 года 6 месяцев. С него также взыскали 38 007 рублей за работу адвоката. Осуждённый подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Верховный Суд Республики Тыва изменил приговор сразу в нескольких частях. Осуждённый освобождён от наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ за истечением срока давности (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). По остальным трём преступлениям лишение свободы заменено принудительными работами на те же сроки с удержанием 10% заработка (ч. 2 ст. 53.1 УК РФ), окончательно — 2 года принудительных работ. Время под стражей зачтено из расчёта один день за два дня принудительных работ. Взыскание процессуальных издержек отменено.
Почему апелляция с ним согласилась
По издержкам суд указал: вопрос о взыскании расходов на адвоката должен рассматриваться отдельно, и осуждённому нужно дать возможность высказать свою позицию. В приговоре взыскано 38 007 рублей, а в заседании исследовали постановление о выплате на 8 850 рублей. Имущественное положение осуждённого и основания освободить его от уплаты суд не выяснял. Апелляция сочла это нарушением права на защиту и направила вопрос об издержках на новое рассмотрение в порядке исполнения приговора. Кроме того, во вводной части уточнена ошибочно указанная дата рождения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если сумма издержек в приговоре расходится с документами, исследованными в заседании, взыскание можно оспаривать.
- Суд должен выяснить имущественное положение осуждённого и дать ему высказаться о возможности освобождения от издержек.
- Отмена взыскания издержек не освобождает от них окончательно: в этом деле вопрос решат заново.
- Если срок давности по одному из преступлений истёк к моменту пересмотра, это основание освободить от наказания именно по этой статье, а не по всему приговору.
Решение: Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва), апелляционное определение по приговору Кызылского городского суда.
