Мировой судья осудил ранее судимого мужчину по ч. 1 ст. 158 УК к лишению свободы. Государственный обвинитель подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
В суде первой инстанции была исследована справка о том, что осуждённому установлена третья группа инвалидности, но это обстоятельство не признано смягчающим, не учтено при назначении наказания и не получило оценки в приговоре. Апелляция признала неудовлетворительное состояние здоровья смягчающим по ч. 2 ст. 61 УК.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд указал, что инвалидность 3 группы свидетельствует о стойких расстройствах функций организма, обусловленных заболеванием, и существенно влияет на возможность адаптации в условиях изоляции от общества. Без учёта этого обстоятельства наказание не в полной мере соответствует принципу индивидуализации и данным о личности. Суд сослался на разъяснения Пленума Верховного Суда о практике назначения наказания, по которым суд обязан учитывать все смягчающие обстоятельства — и перечисленные в законе, и установленные в заседании. Наказание признано чрезмерно суровым и смягчено до 11 месяцев лишения свободы.