Пролетарский районный суд г. Твери 30 ноября 2022 года осудил мужчину по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки в крупном размере). Помимо лишения свободы, суд назначил штраф в двукратном размере взятки — 2 000 000 рублей — и лишение права занимать должности представителя власти и руководящие должности в государственных органах и органах местного самоуправления на 3 года. Тверской областной суд приговор оставил в силе. Осуждённый подал кассационную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 291 УК
Кассационный суд признал, что при назначении наказания было допущено нарушение положений уголовного закона, гарантирующих справедливое наказание, и счёл его существенным, повлиявшим на исход дела.
Почему кассация с ним согласилась
Коллегия исключила оба дополнительных наказания — штраф и запрет занимать должности. Основное наказание с применением ст. 64 УК РФ снижено до 5 лет лишения свободы. Раз штраф исключён, отпало и основание сохранять арест на автомобиль осуждённого, наложенный для обеспечения его уплаты, — арест снят.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 291 УК
- Дополнительные наказания по делам о взятках можно оспаривать отдельно от основного срока.
- Если отменяется штраф, должен быть снят и арест на имущество, наложенный ради его взыскания.
- Смягчающие обстоятельства, такие как активное способствование раскрытию, признание вины, раскаяние и малолетние дети, учитываются при назначении наказания ниже низшего предела по ст. 64 УК РФ.
- Границы: изменения коснулись только наказания — само осуждение за дачу взятки осталось в силе.
Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-2366/2023, 20 июля 2023 года.
