Центральный районный суд г. Кемерово 7 октября 2025 года осудил ранее неоднократно судимого человека за кражи (ч. 1 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ) и по ст. 158.1 УК РФ и назначил окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ с учётом других приговоров. Осуждённый подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Кемеровский областной суд снизил окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ до 4 лет 8 месяцев лишения свободы в колонии общего режима и исправил порядок зачёта сроков по предыдущим приговорам.
Почему апелляция с ним согласилась
Апелляция исключила из приговора прежний зачёт ряда периодов и определила его заново: наказание, отбытое по приговору от 22 мая 2025 года, с 21 июля по 8 сентября 2025 года засчитано в окончательный срок; время под стражей с 12 марта по 2 апреля 2025 года — по ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчёта один день за два дня принудительных работ; время под стражей с 8 сентября по 7 октября 2025 года по другим приговорам — по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день за полтора дня колонии общего режима. Суд отдельно указал, что с учётом снижения окончательного наказания эти изменения в зачётах положение осуждённого не ухудшают и его права не нарушают.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Когда наказание складывается с несколькими прежними приговорами, зачёт каждого периода зависит от того, чем он был: стражей или отбыванием наказания.
- Время под стражей по приговору к принудительным работам засчитывается по своему коэффициенту — в этом деле день за два дня принудительных работ.
- Суд апелляционной инстанции может пересчитать зачёт, но не вправе этим ухудшить положение осуждённого, если обжаловал только он.
- Границы: виновность и квалификация по кражам остались прежними.
Решение: Кемеровский областной суд (Кемеровская область), дело № 22-4276/2025, 22.12.2025.
