Мировой судья осудил мужчину за умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести и две кражи. За вред здоровью назначено 8 месяцев лишения свободы, за каждую кражу — по 4 месяца, всего 1 год условно с испытательным сроком 10 месяцев. Дело рассматривалось в особом порядке. Защитник обжаловал приговор как слишком суровый, прокурор также подал представление.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Защитник указал, что возмещение ущерба по кражам мировой судья учёл лишь как «иное» смягчающее, а должен был признать его по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК. Кроме того, осуждённый на дознании участвовал в осмотре видеозаписей с места происшествия и указал на себя как на похитителя — это активное способствование раскрытию и расследованию по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляции признал возмещение ущерба по одной краже и активное способствование по обеим кражам смягчающими обстоятельствами. При таких смягчающих и отсутствии отягчающих действуют правила ч. 1 ст. 62 УК: наказание не может превышать двух третей максимума самого строгого вида наказания. Мировой судья их не применил, и суд апелляции признал это существенным нарушением, повлекшим чрезмерно суровое наказание. Срок за каждую кражу снижен до 3 месяцев, окончательный — до 10 месяцев. Испытательный срок суд снижать не стал. Довод о признании смягчающим извинений потерпевшей по эпизоду вреда здоровью отклонён: кроме слов осуждённого, их ничто не подтверждало.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если человек на дознании сам опознал себя на видеозаписи и других прямых доказательств его причастности нет, суд может признать это активным способствованием раскрытию.
- Возмещение ущерба важно учесть именно по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК: от этого зависит применение ч. 1 ст. 62 УК.
- Довод не сработает, если есть отягчающие обстоятельства: тогда ограничение двумя третями не действует.
- Извинения потерпевшему суд не учтёт, если они подтверждаются только словами осуждённого.
Решение: Выксунский городской суд Нижегородской области (Нижегородская область), дело 10-10/2026, 02.06.2026.
