Осуждённый был приговорён к лишению свободы за кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ) и мелкое хищение (ст. 158.1 УК РФ). С приговором не согласились ни прокурор, ни сам осуждённый, и они обжаловали его в апелляционном порядке. Обжалование касалось нескольких аспектов приговора.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Курский областной суд пришёл к выводу, что суд первой инстанции не в полной мере учёл смягчающие обстоятельства. В частности, суд апелляционной инстанции указал, что объяснение осуждённого по одному из эпизодов (ст. 158.1 УК РФ) следовало расценить как явку с повинной на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Кроме того, суд первой инстанции ошибочно сослался на п. «б» ч. 4 ст. 74 УК РФ при решении вопроса о сохранении условно-досрочного освобождения, хотя должен был применить п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, установил, что осуждённый давал объяснения, которые по своему содержанию соответствовали явке с повинной. Суд первой инстанции не дал этому объяснению надлежащей правовой оценки. Признание такого объяснения явкой с повинной является обязательным при назначении наказания и влечёт за собой его смягчение. Что касается ошибки в применении статьи Уголовного кодекса при решении вопроса об условно-досрочном освобождении, то суд апелляционной инстанции посчитал необходимым уточнить приговор в этой части, чтобы он полностью соответствовал нормам закона, хоть это и не повлияло на сам факт сохранения УДО.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если вы или ваш родственник дали объяснение, которое помогло раскрыть преступление и признать вину, настаивайте на том, чтобы суд учёл это как явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
- Неважно, как именно назван документ (объяснение, протокол допроса) – главное его содержание. Если в нём добровольно сообщено о совершённом преступлении до возбуждения уголовного дела или до привлечения в качестве подозреваемого/обвиняемого, это должно быть расценено как явка с повинной.
- Даже если суд первой инстанции не учёл смягчающие обстоятельства или применил неверную норму закона, это может стать основанием для изменения приговора в апелляционной инстанции.
- Подача апелляционной жалобы (представления) – это возможность исправить допущенные судом ошибки, даже если они кажутся незначительными.
- Этот довод не поможет, если ваше объяснение было получено под давлением или не содержало добровольного сообщения о преступлении. Также он не сработает, если вы уже были изобличены в совершении преступления до дачи объяснений.
Решение: Курский областной суд (Курская область), дело 22-1376/2023, —.