Кировский межрайонный суд осудил мужчину за кражу по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК и назначил лишение свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. До приговора в отношении него действовала мера пресечения в виде запрета определённых действий — запрета выходить в определённые периоды за пределы жилого помещения. Защитник подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Донецкой Народной Республики.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Жалоба защитника оставлена без удовлетворения. Изменение коллегия внесла сама, проверив зачёт наказания: время запрета выходить из жилого помещения по п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК засчитывается из расчёта два дня запрета определённых действий за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а суд первой инстанции не учёл это обстоятельство при постановлении приговора.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия исходила из норм уголовно-процессуального и уголовного законов в их взаимосвязи, в том числе сослалась на п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК о зачёте времени при отбывании наказания в колонии строгого режима. Из этого она вывела расчёт два дня запрета за один день колонии строгого режима. Поскольку при вынесении приговора это время осуждённому не зачли, коллегия засчитала в срок лишения свободы весь период действия запрета. Других существенных нарушений, которые повлияли или могли повлиять на законность приговора, коллегия не нашла, поэтому в остальной части приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если до приговора действовал запрет выходить из жилого помещения в определённые периоды, стоит проверить, засчитано ли это время в срок наказания.
- В этом деле при колонии строгого режима суд засчитал такой запрет из расчёта два дня за один день лишения свободы.
- Апелляция исправила ошибку в зачёте сама, хотя жалобу защиты в целом не удовлетворила.
- Границы: зачёт касается только времени запрета выходить из жилья; на квалификацию и сам размер назначенного наказания он не повлиял.
Решение: Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика), дело 22-1206/2025, —.
