Осуждённую признали виновной по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначили лишение свободы. Приговор обжаловали защитник (апелляционная жалоба) и заместитель районного прокурора (апелляционное представление).
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Сработал довод жалобы защиты о состоянии здоровья осуждённой. Из жалобы и сведений медицинской части исправительного учреждения следовало, что она состоит на диспансерном учёте и лечится от тяжёлых хронических заболеваний.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд сослался на абз. 2 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»: по ч. 2 ст. 61 УК РФ перечень смягчающих обстоятельств не является исчерпывающим, и суд вправе признать смягчающим состояние здоровья виновного. Из протокола видно, что вопрос о здоровье осуждённой в первой инстанции не обсуждался и данными о её тяжёлых заболеваниях суд не располагал. Поэтому апелляция признала состояние здоровья смягчающим обстоятельством и снизила наказание до 1 года 9 месяцев лишения свободы. Жалоба защитника удовлетворена частично, представление прокурора оставлено без удовлетворения.