Центральный районный суд г. Тюмени осудил мужчину за несколько краж, в том числе по ч. 1 ст. 158 УК РФ и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Адвокат подал апелляционную жалобу с дополнением.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Тюменский областной суд согласился, что первая инстанция учла не все смягчающие обстоятельства. Он признал смягчающими принесение извинений потерпевшим по восьми эпизодам и явку с повинной по одному из эпизодов. Суд также признал обоснованным довод адвоката о том, что не была применена ч. 5 ст. 69 УК РФ: до обжалуемого приговора мужчина уже был осуждён мировым судьёй.
Почему суд с ним согласился
Суд исходил из принципа справедливости и наличия смягчающих обстоятельств. Наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ по трём эпизодам он смягчил до 8 месяцев лишения свободы, а по совокупности назначил 4 года 6 месяцев. Наказание по приговору мирового судьи суд поглотил более строгим, поэтому окончательный срок остался 4 года 6 месяцев в колонии строгого режима. Время домашнего ареста и содержания под стражей зачтено в срок.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Извинения перед потерпевшими, если суд их не учёл, могут быть признаны смягчающим обстоятельством в апелляции.
- Явка с повинной учитывается по тому эпизоду, к которому она относится, а не по всем сразу.
- Если человек уже осуждён по другому приговору, наказания должны быть объединены; в этом деле суд выбрал поглощение менее строгого наказания более строгим.
- Новые смягчающие обстоятельства не гарантируют смены режима: колония строгого режима здесь сохранена.
Решение: Тюменский областной суд, дело 22-1134/2026, —.