Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Отмена приговора: суд рассмотрел дело без защитника, нарушив право на защиту

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Нарушение права осуждённого на защиту путём рассмотрения дела без адвоката является существенным нарушением УПК РФ и влечёт отмену постановления.

ст. 158 УК РФ — КражаОсвобождение по болезниОтмена с новым рассмотрением
дело № 22-1140/2020Калининградский областной суд

Осуждённый, приговорённый за кражу (часть 1 статьи 158 УК), обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении этого ходатайства. Осуждённый обжаловал это решение в апелляционном порядке.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Ключевым доводом, который сработал, стало нарушение права осуждённого на защиту. Суд первой инстанции рассмотрел ходатайство осуждённого об освобождении от наказания без участия адвоката, хотя осуждённый заявлял о своём желании воспользоваться помощью конкретного адвоката или защитника по назначению и не отказывался от этих ходатайств.

Почему суд с ним согласился

Калининградский областной суд пришёл к выводу, что суд первой инстанции нарушил уголовно-процессуальный закон. Осуждённый в письменной форме заявил о своём желании иметь адвоката, но в материалах дела отсутствовали сведения об извещении адвоката, которого осуждённый просил, и о наличии ордера защитника, назначенного по постановлению суда. Само ходатайство было рассмотрено без участия какого-либо защитника. Суд апелляционной инстанции посчитал, что это является существенным нарушением права осуждённого на защиту, что повлекло за собой отмену постановления.

Приговор по ст. 158 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

  • Если вы или ваш близкий заявили ходатайство о предоставлении адвоката, но суд рассмотрел дело без его участия, это может стать основанием для отмены решения.
  • Важно, чтобы ваши ходатайства о предоставлении защитника были оформлены письменно и находились в материалах дела.
  • Нарушение права на защиту признаётся существенным, если оно лишило или ограничило осуждённого в возможности воспользоваться помощью защитника.
  • Однако, если осуждённый добровольно и письменно отказался от услуг защитника, это не будет считаться нарушением.
  • Этот довод не поможет, если суд первой инстанции предоставил защитника, но вы или ваш близкий не воспользовались его помощью по собственной воле.

Решение: Калининградский областной суд, дело 22-1140/2020, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 158 УК (кража)
  • ст. 81 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 21 206 по ст. 158 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания6 978
  • Исключены отдельные указания из приговора6 040
  • Пересчёт срока под стражей5 628
  • по резолютиву: приговор изменён1 844
  • Смягчение режима1 333

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 1 627 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 158 УК

У вас похожее дело по ст. 158 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 158 УК

Статья 158 УК РФ

Адвокат по ст. 158 УК РФ

Кража: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 158 УК

Отказ в освобождении по болезни отменён: суд решил вопрос по неполным материалам

дело № 22-1319/2019
Апелляция

Приговор по ч. 1 ст. 158 УК отменён по жалобе осуждённой из-за нарушений процесса

дело № 10-1/2026

Приговор за кражу и незаконное предпринимательство отменён: суд не оценил показания свидетелей

дело № 22-237/2024
Апелляция

Кража: окончательный срок снижен до 1 года 9 месяцев после смягчения прежнего приговора в кассации

дело № 10-36/2025
Апелляция

Наказание по ч. 1 ст. 314.1 УК снижено до 4 месяцев: правила ч. 2 ст. 68 УК применены зря

Апелляция

При сложении с прежним приговором суд забыл зачесть отбытое — апелляция исправила

дело № 22-2018/2025
Вся практика по ст. 158 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив