Мировой судья признал осуждённого виновным, в том числе по ч. 1 ст. 158 УК (кража), и назначил наказание по совокупности с приговором Вологодского городского суда. Осуждённый подал апелляционную жалобу, заместитель прокурора района представил возражения.
Какой довод сработал по ст. 318 УК
Жалоба оставлена без удовлетворения, но апелляция изменила приговор. Суд признал смягчающими обстоятельствами: как явку с повинной — признательные объяснения об обстоятельствах преступления, данные задолго до возбуждения уголовного дела, а также активное способствование раскрытию и расследованию — подробные признательные показания в качестве подозреваемого и сведения, важные для установления обстоятельств дела. Наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ снижено до 8 месяцев лишения свободы; окончательно по ч. 5 ст. 69 УК РФ — 1 год 7 месяцев в колонии строгого режима и штраф 11 865 рублей, который исполняется самостоятельно.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд учёл, что объяснения были даны задолго до возбуждения дела, а сведения, сообщённые органу дознания, имели важное значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, и потребовали значительного объёма процессуальных действий. Отдельно апелляция отметила, что в мотивировке приговора иск представителя потерпевшего на 4 419 рублей 95 копеек указан как удовлетворённый, но в резолютивной части решения по нему нет — фактически иск остался без рассмотрения. Исправить это апелляция не смогла: по ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ и разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ ухудшить положение осуждённого можно только по представлению прокурора или жалобе потерпевшего, а их по этому вопросу не было.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 318 УК
- В этом деле признательные объяснения, данные задолго до возбуждения дела, суд признал явкой с повинной.
- Подробные показания подозреваемого и сведения, важные для дела, учтены как активное способствование раскрытию и расследованию.
- Апелляция по жалобе только осуждённого не вправе ухудшить его положение — в этом деле она не стала исправлять пропуск решения по иску.
- Смягчение срока за одно преступление не изменило вид колонии: строгий режим сохранён.
Решение: Вологодский районный суд Вологодской области (Вологодская область), дело 10-6/2026, 16.04.2026.
