Мировой судья осудил человека за две кражи по ч. 1 ст. 158 УК и назначил штраф. Прокурор подал апелляционное представление в пользу осуждённого. Коминтерновский районный суд г. Воронежа его удовлетворил.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Мировой судья указал в приговоре судимость по приговору 2018 года, которая на момент совершения преступления в марте 2024 года уже была погашена. Указание на неё исключено из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд согласился с представлением и изменил приговор: исключил указание на судимость, исключил из резолютивной части указание на самостоятельное исполнение другого приговора районного суда от июля 2024 года и снизил наказание — штраф 6 000 рублей за каждую кражу, а по совокупности по ч. 2 ст. 69 УК путём частичного сложения — 9 000 рублей. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Судимость оценивается на дату совершения преступления: в этом деле погашенная к тому времени судимость исключена из приговора.
- Исключение погашенной судимости здесь повлекло снижение штрафа.
- Если судимость на момент преступления не погашена, этот довод не сработает.
- Ошибку в этом деле исправили по представлению прокурора, а не по жалобе защиты.
Решение: Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область), дело 10-29/2024, 28 октября 2024 года.