Мировой судья при повторном рассмотрении дела осудил женщину по ч. 1 ст. 175 УК к 1 году лишения свободы и назначил окончательное наказание по совокупности приговоров по ст. 70 УК, признав в её действиях рецидив отягчающим обстоятельством. Прежний приговор по этому делу ранее был отменён по процессуальным основаниям. Приговор обжаловали и прокурор (апелляционным представлением), и сама осуждённая.
Какой довод сработал по ст. 175 УК
Главное основание — при новом рассмотрении дела осуждённой назначили более строгое наказание, чем по предыдущему приговору, хотя тот был отменён по процессуальным основаниям, а не из-за чрезмерной мягкости. Кроме того, апелляция исключила из приговора указание на рецидив и признание его отягчающим обстоятельством.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд исходил из того, что если приговор отменён не из-за необходимости ухудшить положение обвиняемого, а по иным основаниям, то при новом рассмотрении нельзя применять закон о более тяжком преступлении, назначать более строгое наказание или иначе усиливать ответственность. Мировой судья же назначил 1 год лишения свободы — больше, чем по отменённому приговору, причём даже с учётом ч. 2 ст. 68 УК, при том что доводов о слишком мягком наказании в прежнем деле не было. Поэтому суд снизил наказание по ч. 1 ст. 175 УК до 10 месяцев, что повлекло и снижение окончательного наказания: по ст. 70 УК назначено 2 года 6 месяцев в колонии общего режима. Суд также зачёл время под стражей с 23 декабря 2021 года по 26 мая 2022 года по льготному коэффициенту — полтора дня отбывания в колонии общего режима.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 175 УК
- Если прежний приговор отменили по процессуальным причинам, а прокурор или потерпевший не жаловались на мягкость наказания, новый приговор не может быть строже.
- Сравнивать нужно наказание по новому и по отменённому приговору — превышение даже на пару месяцев стало основанием для снижения.
- Снижение наказания за преступление влечёт и снижение окончательного срока по совокупности приговоров.
- Границы: запрет не действует, если прежний приговор отменили именно по доводам об ухудшении положения — например, по представлению прокурора о чрезмерной мягкости наказания.
Решение: Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края (Забайкальский край), дело 10-13-2022, 07.12.2022.