Ленинский районный суд г. Уфы осудил мужчину за две кражи: по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК и по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК (кража с банковского счёта) к лишению свободы условно по ст. 73 УК, окончательное наказание определил по ч. 3 ст. 69 УК. Приговор обжаловал государственный обвинитель. Судебная коллегия Верховного Суда Республики Башкортостан удовлетворила представление частично.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК апелляция отменила и прекратила дело по ст. 25 УПК в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. По второму эпизоду суд квалифицировал действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК как покушение на кражу с банковского счёта, уменьшил размер возможного ущерба с 61 018,65 до 7 500 рублей и исключил признак причинения значительного ущерба гражданину. Суд также согласился с прокурором, что наказание ошибочно назначено по ч. 3 ст. 69 УК вместо ч. 2 ст. 69 УК.
Почему апелляция с ним согласилась
Раз одно из двух обвинений прекращено, ссылка на назначение окончательного наказания по совокупности из приговора исключена. Лишение свободы с применением ст. 73 УК апелляция сочла мотивированным: учтены характер и общественная опасность преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих. Оснований для более мягкого вида наказания, ст. 64 УК и изменения категории по ч. 6 ст. 15 УК суд не нашёл. Наказание назначено с учётом ч. 1 ст. 62 УК и ч. 3 ст. 66 УК (правила о покушении).
Итог: 1 год лишения свободы условно, испытательный срок сокращён до 1 года, обязанности по ч. 5 ст. 73 УК сохранены.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- В этом деле апелляция сама прекратила один эпизод за примирением с потерпевшим по ст. 25 УПК.
- Переквалификация на покушение и уменьшение возможного ущерба повлекли исключение признака значительного ущерба и снижение срока.
- Смягчение произошло по представлению прокурора, а не по жалобе защиты.
- Границы: прекращение за примирением коснулось только одного эпизода — по второму осуждение сохранено.
Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан), дело 22-1279/2026, 06.04.2026.
