По жалобе осуждённого за кражу приговор мирового судьи отменён и дело направлено на новое рассмотрение

Мировой судья осудил ранее судимого мужчину по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража) и при вынесении приговора отменил подписку о невыезде. Осуждённый подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Районный суд отменил приговор и направил дело на новое судебное разбирательство мировому судье со стадии судебного разбирательства. При этом довод о нарушении права на защиту из-за неверной даты ордера адвоката в приговоре суд не принял: защитник по назначению участвовал на протяжении всего разбирательства, а расхождение в дате ордера суд признал опиской.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд апелляционной инстанции указал мировому судье при новом рассмотрении учесть изложенное в постановлении, строго руководствоваться уголовным и уголовно-процессуальным законом и вынести законное, обоснованное и справедливое решение. Чтобы обеспечить участие осуждённого в новом разбирательстве, суд вновь избрал ему подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

• Отмена приговора по жалобе защиты означает новое рассмотрение дела, а не оправдание: исход нового процесса заранее не определён.
• Неверная дата ордера адвоката в приговоре сама по себе не нарушает право на защиту, если защитник реально участвовал в процессе: суд расценит это как описку.
• При отмене приговора суд может снова избрать меру пресечения, чтобы обеспечить явку на новое рассмотрение.

Решение: Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика), дело 10-5/2022, 21.02.2022.