Мировой судья в Челябинске в мае 2025 года осудил человека за покушение на кражу (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ). Районный суд в апелляции в июле 2025 года назначил окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично сложив его с наказанием по приговору мирового судьи г. Копейска от 22 мая 2025 года, и получил 1 год 1 месяц лишения свободы. Заместитель прокурора Челябинской области подал кассационное представление в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Прокурор указал, что апелляционный суд повторно учёл наказание по приговору от 22 мая 2025 года: оно уже было сложено с наказанием по ч. 5 ст. 69 УК РФ в другом приговоре — мирового судьи Центрального района г. Челябинска от 24 июня 2025 года, вынесенном до апелляционного решения. Кроме того, суд применил частичное присоединение наказания, которое статьёй 69 УК РФ не предусмотрено и используется только при сложении по совокупности приговоров.
Почему кассация с ним согласилась
Кассационный суд признал эти нарушения существенными, повлиявшими на исход дела, поскольку нарушен принцип справедливого назначения наказания. Указание на ч. 5 ст. 69 УК РФ исключено из апелляционного постановления. Осуждённый считается приговорённым за покушение на кражу к восьми месяцам лишения свободы в колонии строгого режима с зачётом времени под стражей до вступления приговора в силу один день за один день. В остальном решения оставлены без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если у человека несколько приговоров подряд, важно проверить, не было ли одно и то же наказание учтено при сложении дважды — в разных приговорах.
- Способ сложения должен соответствовать основанию: частичное присоединение относится к совокупности приговоров, а не к сложению по ч. 5 ст. 69 УК РФ.
- В этом деле ошибку исправили по представлению прокурора, и исправление пошло на пользу осуждённому — итоговый срок стал меньше.
- Довод не работает, если прежнее наказание ещё не было учтено ни в одном другом приговоре: тогда сложение по ч. 5 ст. 69 УК РФ остаётся законным.
Решение: Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-1200/2026, 05.05.2026.
