Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция исключила погашенную судимость и снизила процессуальные издержки по делу о краже

Суд апелляционной инстанции вправе исключить погашенную судимость из приговора и уменьшить процессуальные издержки, если они взысканы неправомерно или необоснованно.

дело № 22-593/2026Верховный Суд Республики Хакасия (Республика Хакасия)

Осуждённый был признан виновным по нескольким эпизодам краж (статья 158 Уголовного кодекса РФ) с различными квалифицирующими признаками, включая кражу со значительным ущербом и кражу с банковского счёта. Суд первой инстанции вынес приговор, в котором указал на наличие у осуждённого предыдущей судимости и обязал оплатить процессуальные издержки.

Что обжаловалось

Осуждённый, не согласившись с приговором Саяногорского городского суда, подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Хакасия. В жалобе ставился вопрос об изменении приговора, в частности, об исключении сведений о прошлой судимости, которая, по мнению осуждённого, уже была погашена, а также о пересмотре размера процессуальных издержек.

Что решил суд

Апелляционный суд рассмотрел жалобу осуждённого и удовлетворил её частично, изменив приговор суда первой инстанции. Были приняты следующие решения:

  • Из вводной части приговора исключены сведения о судимости от 13 июня 2023 года. Суд апелляционной инстанции разъяснил, что судимость погашается по истечении одного года после отбытия наказания, если было назначено более мягкое наказание, чем лишение свободы. Поскольку предыдущее наказание было отбыто 12 апреля 2024 года, к моменту вынесения нового приговора (26 февраля 2026 года) судимость уже являлась погашенной. Однако суд особо отметил, что исключение этой судимости не привело к смягчению наказания, поскольку она не была учтена судом первой инстанции при определении вида и размера наказания.
  • Приговор отменён в части взыскания с осуждённого процессуальных издержек в доход федерального бюджета в размере 19 160 рублей. В результате размер взыскиваемых с осуждённого процессуальных издержек был уменьшен до 28 796 рублей 60 копеек.

В остальной части приговор Саяногорского городского суда остался без изменения.

Что это значит на практике

  • Если у вас есть погашенная или снятая судимость, она не должна указываться в приговоре по новому уголовному делу. Её ошибочное упоминание может быть обжаловано в вышестоящих инстанциях.
  • Для лиц, осуждённых к наказаниям, не связанным с лишением свободы (например, принудительные работы или условный срок), судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Важно следить за этими сроками.
  • Процессуальные издержки, взыскиваемые с осуждённого (например, оплата услуг адвоката по назначению), могут быть пересмотрены в апелляционной инстанции, если суд первой инстанции взыскал их неправомерно или в завышенном размере.
  • Даже если суд апелляционной инстанции не меняет основной размер наказания или вид исправительного учреждения, исключение сведений о погашенной судимости и уменьшение процессуальных издержек является важным улучшением положения осуждённого.
  • Тщательный анализ всех деталей приговора, включая сведения о судимостях и обоснованность процессуальных издержек, может привести к частичной отмене или изменению решения суда первой инстанции в вашу пользу.

Решение: Верховный Суд Республики Хакасия (Республика Хакасия), дело —, 04.06.2026.

Статьи обвинения

  • ст. 158 УК (кража)
  • ч. 1 ст. 158 УК (кража)
  • п. «в» ч. 2 ст. 158 УК (кража)
  • п. «г» ч. 3 ст. 158 УК (кража)

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • возмещение ущерба

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив