Осуждённый был приговорён судом первой инстанции за несколько эпизодов краж (части 1 и 2 статьи 158 УК РФ, пункты «в» части 2 и «а» части 3 статьи 158 УК РФ) и мошенничества (часть 1 статьи 159.1 УК РФ). Осуждённый обжаловал приговор в апелляционном порядке, подав апелляционную жалобу и дополнения к ней.
Какой довод сработал по ст. 159.1 УК
Иркутский областной суд изменил приговор, потому что установил, что ряд предыдущих судимостей осуждённого были уже погашены к моменту совершения новых преступлений. Суд указал, что приговоры, на которые ссылался суд первой инстанции, были приведены в соответствие с действующим законодательством ещё в 2012 году, что повлекло погашение судимостей по ним до совершения первого преступления по данному делу. Это обстоятельство требовало исключения сведений о таких судимостях из приговора.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, исходя из принципа применения уголовного закона (статья 10 УК РФ), который требует учитывать изменения в законодательстве, улучшающие положение осуждённого. Поскольку судимости были погашены в результате ранее принятого судебного акта от 16 октября 2012 года, их дальнейшее упоминание в новом приговоре было неправомерным. Суд счёл, что это обстоятельство должно быть отражено в приговоре, даже если оно не повлекло смягчение наказания или изменение вида исправительного учреждения из-за наличия других, непогашенных судимостей и особо опасного рецидива.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК
- Если у вас есть судимости, которые были погашены или сняты до совершения нового преступления, суд не должен указывать их во вводной части приговора.
- Даже если исключение погашенных судимостей не приводит к снижению срока или изменению вида колонии (как в этом деле), это все равно улучшает положение осуждённого, поскольку такие судимости не учитываются при оценке личности и при определении вида рецидива.
- Этот довод применим, если вы или ваш адвокат сможете подтвердить факт погашения или снятия предыдущих судимостей соответствующими судебными актами или справками.
- Однако, если помимо погашенных судимостей имеются другие действующие судимости, которые образуют опасный или особо опасный рецидив, то исключение нескольких погашенных судимостей может не повлиять на размер назначенного наказания или вид исправительного учреждения, как это произошло в данном деле.
Решение: Иркутский областной суд, дело 22-3427/2015, —.