Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция отменила условное осуждение по краже: строгий режим вместо условного срока

Исключение условного осуждения и назначение реального срока с отбыванием в колонии строгого режима возможно при наличии предыдущих судимостей.

дело № 10-16/2024Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область)

Мировой судья осудил гражданина по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ (кража), применив положения статьи 73 УК РФ (условное осуждение). При вынесении приговора были учтены смягчающие обстоятельства: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние и состояние здоровья.

Что обжаловалось

Государственный обвинитель подал апелляционное представление на приговор мирового судьи. Доводы его представления в данном фрагменте акта не приведены, но исходя из решения апелляционного суда, можно предположить, что прокурор посчитал назначенное наказание слишком мягким и не соответствующим принципам справедливости из-за применения условного осуждения.

Что решил суд

Октябрьский районный суд г. Томска частично удовлетворил апелляционное представление государственного обвинителя и изменил приговор мирового судьи. Суд апелляционной инстанции исключил указание на применение положений статьи 73 УК РФ (условное осуждение). Вместо условного срока осуждённый теперь считается осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд также исключил указание о самостоятельном исполнении приговора другого районного суда, а срок наказания предписал исчислять со дня фактического задержания. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что применение условного осуждения не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, особенно учитывая предыдущие судимости осужденного, а также тот факт, что наказание по предыдущему приговору уже отбыто. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Что это значит на практике

  • Если вы ранее были судимы, суд апелляционной инстанции может отменить условный срок, посчитав его недостаточным для исправления.
  • Наличие нескольких судимостей, даже по "малозначительным" статьям, влияет на вид исправительного учреждения: суд может назначить строгий режим.
  • Активное участие прокурора в обжаловании приговора может привести к ужесточению наказания, даже если есть смягчающие обстоятельства.
  • Подача апелляционного представления обвинителем — серьёзный риск, который может привести к отмене условного осуждения и назначению реального срока.
  • Даже при наличии явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления, суд может прийти к выводу о необходимости реального лишения свободы, если посчитает, что только такое наказание обеспечит цели уголовного закона.

Решение: Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область), дело 10-16/2024, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 158 УК (кража)

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • раскаяние
  • состояние здоровья

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив