Прокурор просил ужесточить, а апелляция освободила от наказания по ст. 158.1 УК за давностью

Осуждённого признали виновным по ст. 158.1 УК РФ и назначили наказание. Прокурор подал апелляционное представление: он считал, что окончательное наказание нужно назначить по ст. 70 УК РФ, частично присоединив неотбытую часть наказания по прошлому приговору.

Какой довод сработал по ст. 158.1 УК

Решающим стало не требование прокурора, а истечение срока давности уголовного преследования. Преступление по ст. 158.1 УК РФ относится к небольшой тяжести, и к моменту апелляционного рассмотрения срок давности уже прошёл.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд отметил, что сведений об уклонении осуждённого от следствия или суда в деле нет, поэтому на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ осуждённый освобождён от назначенного наказания. Назначенное наказание суд признал справедливым и оснований для его усиления не нашёл. Довод прокурора о ст. 70 УК РФ суд назвал заслуживающим внимания, но указал, что после освобождения от наказания эта статья не применяется. Кроме того, из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на то, что действия не были доведены до конца. Представление прокурора удовлетворено частично.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158.1 УК

• Давность проверяется и тогда, когда приговор обжалует только прокурор: если срок истёк до вступления приговора в силу, апелляция освобождает от наказания.
• После освобождения от наказания присоединять к нему неотбытый срок по прошлому приговору по ст. 70 УК РФ не к чему.
• Довод не работает, если в деле есть сведения об уклонении от следствия или суда.
• Освобождение от наказания — не оправдание и не прекращение дела: осуждение по статье сохраняется.

Решение: Ленинградский областной суд (Ленинградская область), дело 22-1/2025, 09.04.2025.