Осуждённая отбывала исправительные работы по двум приговорам. Районный суд заменил ей неотбытую часть наказания — 8 месяцев 28 дней исправительных работ — на 2 месяца 29 дней лишения свободы в колонии-поселении. Это постановление обжаловал прокурор, поддержавший в апелляции требование об отмене.
Какой довод сработал по ст. 157 УК
Апелляция отменила постановление и вынесла новое решение. Сначала суд сложил наказания по двум приговорам по правилам ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ: менее строгое (8 месяцев исправительных работ) поглощено более строгим (10 месяцев), с зачётом уже отбытых 1 месяца 2 дней. Кроме того, суд зачёл в срок лишения свободы время, когда осуждённая содержалась под стражей по постановлению Кызылского районного суда, из расчёта один день за один день, а также время следования к месту отбывания наказания.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд счёл установленным, что осуждённая, несмотря на неоднократные предупреждения о возможной замене наказания более строгим, нарушала порядок и условия отбывания исправительных работ и не явилась в инспекцию для постановки на учёт по второму приговору. Поэтому замену лишением свободы апелляция признала необходимой для эффективного исполнения наказания, но срок замены оставила прежним — 2 месяца 29 дней в колонии-поселении. Поскольку осуждённая уже находилась под стражей на время рассмотрения вопроса о замене, этот период суд засчитал в срок.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 157 УК
- Если при решении вопроса о замене исправительных работ человека заключали под стражу, это время в этом деле суд зачёл в срок лишения свободы день за день.
- Когда есть несколько приговоров к исправительным работам, суд может сначала сложить наказания, а уже потом заменять неотбытую часть общего срока.
- Самостоятельное следование в колонию-поселение позволяет зачесть в срок и время в пути.
- Границы: сам факт нарушений и неявки в инспекцию после предупреждений суд счёл достаточным для замены — зачёт времени под стражей не отменяет саму замену и не сокращает её срок сверх отбытого.
Решение: Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва), апелляционное постановление.
