Апелляция заменила колонию общего режима на колонию-поселение и пересчитала зачёт день за два

Районный суд 13 января 2026 года осудил ранее судимого человека по ч. 1 ст. 157 УК к лишению свободы в исправительной колонии общего режима. Осуждённый подал апелляционную жалобу. Жалобу оставили без удовлетворения, но приговор апелляция изменила.

Какой довод сработал по ст. 157 УК

Суд второй инстанции указал, что по п. «а» ч. 1 ст. 58 УК отбывание наказания следовало определить в колонии-поселении, а не в исправительной колонии общего режима.

Почему апелляция с ним согласилась

В связи со сменой вида колонии по п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК время под стражей с 13 января по 31 марта 2026 года зачтено из расчёта один день под стражей за два дня в колонии-поселении. Поскольку осуждённый заключён под стражу по приговору, в колонию-поселение он следует под конвоем, а срок исчисляется с 1 апреля 2026 года. Кроме того, суд исключил указание о самостоятельном исполнении приговора от 6 ноября 2024 года: наказание по нему отбыто, поэтому, со ссылкой на п. 54 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58, оснований для ст. 70 УК не было. Других оснований менять приговор суд не нашёл.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 157 УК

• Вид колонии должен соответствовать правилам ст. 58 УК; в этом деле апелляция исправила ошибку, хотя жалобу осуждённого не удовлетворила.
• Смена колонии повлекла пересчёт зачёта времени под стражей по более выгодному коэффициенту.
• Если наказание по прежнему приговору уже отбыто, указание о его самостоятельном исполнении здесь исключено.
• Границы: исправление вида колонии не снизило сам срок — в остальном приговор оставлен без изменения.

Решение: Калужский областной суд (Калужская область), дело 22-351/2026, 01.04.2026.