При замене исправительных работ лишением свободы суд неверно посчитал неотбытый срок: он снижен

Мужчину осудили по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка. Из-за того, что он не выходил на работу, городской суд заменил неотбытую часть наказания на 2 месяца 12 дней лишения свободы в колонии-поселении. Адвокат осуждённого подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 157 УК

Отменить замену апелляция отказалась, но пересчитала неотбытую часть исправительных работ и снизила срок лишения свободы до 1 месяца 28 дней.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд сослался на порядок исчисления срока исправительных работ из ч. 1 ст. 42 УИК РФ. Месяц, в течение которого осуждённый работал, исключается из общего срока наказания. Но в каждом месяце нужно отработать полное количество рабочих дней, поэтому неотработанные дни прибавляются к оставшемуся сроку. В этом деле оставалось 4 месяца и ещё 54 неотработанных дня — всего 174 дня исправительных работ, что соответствует 1 месяцу 28 дням лишения свободы. Саму замену суд признал законной: после предупреждения осуждённый продолжил прогуливать, а затем совсем перестал выходить на работу без уважительных причин.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 157 УК

• При замене исправительных работ лишением свободы стоит сверять расчёт неотбытого срока: в этом деле ошибка в подсчёте дней привела к снижению срока.
• Отработанные месяцы исключаются из срока, а неотработанные дни прибавляются к остатку — от этого зависит итоговый срок лишения свободы.
• Правильный пересчёт срока не отменяет саму замену: если осуждённый без уважительных причин не выходит на работу, суд вправе заменить наказание более строгим.

Решение: Сахалинский областной суд (Сахалинская область), дело 22-33/2026, 29.01.2026.