Апелляция снизила срок за кражи: из приговора исключены отягчающие и «административка»

Карпинский городской суд 19 октября 2020 года осудил человека по ч. 1 ст. 151, по двум эпизодам ч. 4 ст. 150 и по двум эпизодам п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража) с назначением наказания по совокупности преступлений и приговоров. Приговор обжаловали осуждённый, его защитник и потерпевшая.

Какой довод сработал по ст. 150 УК

Апелляционный суд исключил из приговора указание на то, что осуждённый привлекался к административной ответственности, и на учёт при назначении наказания отягчающих обстоятельств.

Почему суд с ним согласился

С учётом этих изменений суд счёл, что наказание по ч. 1 ст. 151 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подлежит снижению, а по совокупности преступлений и приговоров надо назначить более мягкое наказание. Срок по ч. 1 ст. 151 УК РФ снижен до 10 месяцев, за каждую из двух краж — до 1 года 10 месяцев. По совокупности преступлений назначено 6 лет 6 месяцев, с отменой условного осуждения по двум приговорам 2019 года и частичным присоединением неотбытого — окончательно 9 лет в колонии общего режима. Наказание по ч. 4 ст. 150 УК РФ не изменено: оно назначено в минимальном размере, исключительных обстоятельств суд не нашёл. Производство по жалобе потерпевшей в части ч. 1 ст. 151 и ч. 4 ст. 150 УК РФ прекращено, так как эта часть приговора её интересы не затрагивает.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 150 УК

• Указание в приговоре на административную ответственность и отягчающие обстоятельства влияет на срок: в этом деле их исключение повлекло снижение наказания.
• Снижение коснулось только тех статей, где срок был выше минимального.
• Если наказание уже назначено в минимальном размере санкции, для его снижения нужны исключительные обстоятельства — в этом деле их не нашли.
• Потерпевший может обжаловать приговор только в той части, которая затрагивает его права.

Решение: Свердловский областной суд, дело 22-1792/2021, 23 марта 2021 года.