Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция смягчила наказание: суд не учёл явку с повинной

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Признание явки с повинной смягчающим обстоятельством по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обязывает суд смягчить наказание, учитывая положения ч.1 ст.62 УК РФ.

дело № 22-3589/2021Свердловский областной суд

Осуждённую приговорили к штрафу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав). Приговор обжаловал прокурор в апелляционном порядке, а защитник осуждённой ФИО – адвокат ФИО участвовал в рассмотрении апелляции.

Какой довод сработал по ст. 146 УК

Ключевым доводом, который повлиял на решение суда, стало неучтение судом первой инстанции такого смягчающего обстоятельства, как явка с повинной. Апелляционный суд признал явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание осуждённой в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Почему суд с ним согласился

Судебная коллегия установила, что суд первой инстанции неверно оценил обстоятельства, связанные с признанием осуждённой вины. Хотя осуждённая ФИО сама сообщила руководству о нарушениях, когда узнала о предстоящей проверке компьютеров, и хотя она не проконтролировала проверку, суд всё равно счёл, что это должно быть признано явкой с повинной. Суд первой инстанции ошибочно указал на отсутствие оснований для назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст.64 УК РФ, несмотря на то, что фактически применил эту статью, назначив более мягкий вид наказания. Апелляционная инстанция учла, что явка с повинной является смягчающим обстоятельством и обязывает суд применить положения ч.1 ст.62 УК РФ для смягчения наказания. Помимо явки с повинной, суд также учёл положительные характеристики, состояние здоровья и возмещение ущерба.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 146 УК

  • Если вы добровольно сообщили о совершённом вами преступлении до того, как об этом стало известно правоохранительным органам, это может быть признано явкой с повинной.
  • Явка с повинной — это сильный аргумент для смягчения наказания, наравне с возмещением ущерба и хорошими характеристиками.
  • При наличии смягчающих обстоятельств, таких как явка с повинной, суд обязан применять нормы закона, позволяющие снизить наказание.
  • Важно чётко зафиксировать факт явки с повинной. Если суд первой инстанции его проигнорировал, это повод обжаловать приговор.
  • Однако сама по себе явка с повинной не гарантирует полного освобождения от ответственности или назначения наказания, не связанного с лишением свободы, она лишь смягчает его.

Решение: Свердловский областной суд, дело 22-3589/2021, —.

Статьи обвинения

  • п. «г» ч. 3 ст. 146 УК

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • состояние здоровья
  • возмещение ущерба
  • положительные характеристики

Что это значит для дела по ст. 146 УК

Похожие решения по ст. 146 УК

Вся практика по ст. 146 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив