Осуждённого судили по части 2 статьи 146 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконное использование объектов авторских прав). Мировой судья назначил ему исправительные работы на срок 1 год с удержанием 10% заработка, но счёл наказание условным с испытательным сроком 1 год. Апелляционная инстанция оставила приговор без изменения. Осуждённый и его адвокат подали кассационные жалобы в Тверской областной суд.
Какой довод сработал по ст. 146 УК
Главным аргументом защиты, который суд учёл и который привёл к изменению приговора, стало то, что нижестоящие суды не применили амнистию. А именно, они «не учли, что данное преступление совершено ФИО до принятия Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»». Суд отметил, что согласно пунктам 9 и 12 этого постановления об амнистии, лица, совершившие преступления до дня вступления в силу акта об амнистии, подлежат освобождению от наказания со снятием судимости, если им назначено условное наказание или наказание, не связанное с лишением свободы.
Почему суд с ним согласился
Тверской областной суд посчитал, что неприменение акта об амнистии является существенным нарушением статьи 84 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая регулирует вопросы амнистии. Суд установил, что не было никаких препятствий для применения амнистии, которые перечислены в пункте 13 указанного Постановления об амнистии, а также в пункте 19 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 №6578-6 ГД о порядке её применения. Таким образом, на момент вынесения приговора осуждённый подлежал освобождению от наказания со снятием судимости. Нижестоящие суды это не учли, что повлияло на исход дела.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 146 УК
- Этот довод применим, если преступление было совершено до даты принятия акта об амнистии.
- Важно убедиться, что назначенное наказание (условное или не связанное с лишением свободы) подпадает под условия амнистии.
- Необходимо проверить, нет ли в деле обстоятельств, которые прямо запрещают применение амнистии (список таких обстоятельств обычно указан в самом акте об амнистии).
- Даже если суды первой и апелляционной инстанций не применили амнистию, это может быть исправлено в кассационной инстанции.
- Этот довод не сработает, если акт об амнистии не распространяется на вид совершённого преступления или на вид назначенного наказания, а также если есть прямые запреты на применение амнистии.
Решение: Тверской областной суд, дело 4У-854/2016, —.