Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Амнистия и гражданские иски: суд пересмотрел приговор за контрафакт

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Применение амнистии к наказанию и отмена решений по гражданским искам, которые подлежат рассмотрению в гражданском порядке.

дело № 4У-117/2015Приморский краевой суд

Осуждённого судили за незаконное использование объектов авторского права, то есть контрафакт, в особо крупном размере (п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ). Суд первой инстанции вынес приговор, назначив наказание и удовлетворив гражданские иски о возмещении материального ущерба. Защита осуждённого обжаловала это решение в вышестоящий суд.

Какой довод сработал по ст. 146 УК

Главным аргументом, который привел к изменению приговора, стало применение акта об амнистии. Президиум Приморского краевого суда принял решение об освобождении осуждённого от назначенного наказания на основании п. 2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 02.07.2013 №2559-6 ГД «Об объявлении амнистии».

Почему суд с ним согласился

Суд исходил из того, что осуждённый имеет право на применение акта об амнистии. Во фрагментах акта не приведено, кто подал это ходатайство или заявление, однако суд счел его обоснованным. В результате, осуждённый был освобожден от наказания по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ. Кроме того, суд посчитал необходимым исключить из приговора указание о признании за истцами права на удовлетворение исков о возмещении материального ущерба, а сами гражданские иски оставить без рассмотрения. Это не лишает потерпевших возможности обратиться с ними в порядке гражданского судопроизводства. При этом довод осуждённого об исключении из описания преступного деяния указания о причинении имущественного ущерба суд не удовлетворил, указав, что преступление является оконченным с момента совершения действий независимо от фактического причинения ущерба.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 146 УК

  • Если во время рассмотрения дела в суде или после приговора объявляется амнистия, которая распространяется на вашу статью обвинения, можно просить суд о применении амнистии и освобождении от наказания.
  • Суд в рамках уголовного дела может отменить решение по гражданским искам, если сочтет, что они подлежат рассмотрению в гражданском судопроизводстве. Это не означает, что потерпевший совсем не получит возмещение, просто ему придется подавать отдельный иск в гражданский суд.
  • Важно помнить, что применение амнистии обычно зависит от множества факторов: тяжести преступления, наличия или отсутствия рецидива, даты совершения преступления и так далее. Необходимо внимательно изучать текст самой амнистии.
  • Ущерб, указанный в обвинении, не всегда означает, что он был фактически причинён. Преступление может считаться оконченным с момента совершения определенных действий, даже если последствий в виде реального ущерба не наступило (например, контрафактные диски изъяли до продажи).
  • Применение амнистии освобождает от наказания, но не всегда означает полную реабилитацию или изменение квалификации преступления.

Решение: Приморский краевой суд, дело 4У-117/2015, 27.03.2015.

Статьи обвинения

  • ст. 146 УК
  • п. «в» ч. 3 ст. 146 УК

Что это значит для дела по ст. 146 УК

Похожие решения по ст. 146 УК

Вся практика по ст. 146 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив