Осуждённого признали виновным в незаконном использовании объектов авторского права (часть 2 статьи 146 Уголовного кодекса РФ) и назначили ему 100 часов обязательных работ. Защитник обжаловал этот приговор в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 146 УК
Ключевым аргументом защиты стало то, что на осуждённого распространяется действие акта об амнистии. Мировой судья не учёл этот факт при вынесении приговора, хотя на тот момент акт уже вступил в силу и должен был быть применён.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции внимательно изучил постановление об амнистии и пришёл к выводу, что осуждённый соответствует всем критериям, позволяющим применить к нему амнистию. Он совершил преступление до вступления постановления об амнистии в силу (в 2014 году), не относится к категориям лиц, на которых амнистия не распространяется (например, в силу пункта 13 указанного Постановления). Поэтому суд решил, что осуждённый подлежит освобождению от наказания на основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» и в соответствии с пунктом 12 этого же Постановления с него должна быть снята судимость. При этом суд отдельно подчеркнул, что обязанность возместить вред, причиненный в результате противоправных действий, остаётся.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 146 УК
- Такой довод применим, если на момент вынесения приговора уже действует акт об амнистии, и осуждённый подпадает под его действие.
- Важно проверить все условия амнистии: дата совершения преступления, вид преступления, отсутствие ограничений для применения амнистии (например, если лицо ранее совершало особо тяжкие преступления).
- Амнистия освобождает от наказания и снимает судимость, но не освобождает от обязанности возместить причинённый ущерб. Гражданский иск остаётся в силе.
- Если амнистия не была применена судом первой инстанции, защита может обжаловать приговор в вышестоящий суд, указав на это упущение.
- Этот довод не сработает, если амнистия уже не действует, или её положения не распространяются на конкретного осуждённого или на совершённое им преступление.
Решение: Кировский районный суд г. Хабаровск, дело 10-9/2016, —.