Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Амнистия изменила приговор: Верховный Суд Республики Татарстан освободил осуждённых

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Верховный Суд Республики Татарстан изменил приговор, освободив осуждённых от наказания на основании Постановления Государственной Думы об амнистии.

дело № 22-3093/2015Верховный Суд Республики Татарстан

Суд первой инстанции осудил граждан по пункту «б» части 3 статьи 146 Уголовного кодекса. Они пытались обжаловать приговор через апелляцию. Адвокаты, представляющие осуждённых, в своих жалобах оспаривали правильность определения стоимости программных продуктов, утверждая, что некоторые программы сняты с производства и не могут быть оценены по прайс-листу. Также они указывали на допущенные, по их мнению, нарушения процессуального закона.

Какой довод сработал по ст. 146 УК

В этом деле сработал довод не адвокатов, а Верховного Суда Республики Татарстан, который сам усмотрел основание для изменения приговора. Этим основанием стало принятие Постановления Государственной Думы Федерального Собрания № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов». Именно пункт 4 этого Постановления стал причиной для изменения приговора.

Почему суд с ним согласился

Суд первой инстанции, как указал Верховный Суд, правильно установил стоимость программных продуктов, исходя из Справочника цен, одобренного Торгово-промышленной палатой РФ, и согласия правообладателя. Суд также отметил, что доводы адвокатов о снятии программ с производства и невозможности их оценки несостоятельны, поскольку это лицензионные программы, и их стоимость не утратила актуальности. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы отменили приговор, вышестоящий суд не нашёл. Однако, независимо от этих обстоятельств, уже после вынесения приговора судом первой инстанции, было принято Постановление об амнистии. Верховный Суд Республики Татарстан, руководствуясь данным Постановлением, пришёл к выводу, что осуждённые подлежат освобождению от назначенного наказания.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 146 УК

  • Если во время рассмотрения дела в вышестоящем суде или уже после вынесения приговора в силу вступил закон или иной правовой акт, улучшающий положение осуждённого (например, амнистия), то суд обязан это учесть.
  • Такие изменения могут привести к полной отмене наказания или его смягчению, даже если все остальные доводы защиты были отклонены.
  • Этот довод не зависит от вашей вины или невиновности, а также от тяжести преступления, если амнистия распространяется на ваш случай.
  • Однако, амнистия всегда имеет свои ограничения: она может не распространяться на определённые категории преступлений или лиц.
  • Для применения амнистии не требуется доказывать ошибки нижестоящего суда в оценке доказательств или квалификации действий, достаточно самого факта принятия соответствующего акта.

Решение: Верховный Суд Республики Татарстан, дело 22-3093/2015, —.

Статьи обвинения

  • п. «б» ч. 3 ст. 146 УК

Что это значит для дела по ст. 146 УК

Похожие решения по ст. 146 УК

Вся практика по ст. 146 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив