Суд первой инстанции признал осуждённого виновным в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Он назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Осуждённый обжаловал приговор, настаивая на своей невиновности и незаконности приговора.
Какой довод сработал по ст. 145.1 УК
Хотя суд апелляционной инстанции не согласился с доводами защиты о невиновности, он изменил приговор по другому основанию. Суд пришёл к выводу, что с момента совершения преступления небольшой тяжести прошло два года, и истёк срок давности привлечения к уголовной ответственности. Данных об уклонении осуждённого от уголовной ответственности судом не установлено, поэтому он подлежит освобождению от наказания на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ.
Почему суд с ним согласился
Суд исходил из того, что преступление, в котором был признан виновным осуждённый, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истёк срок в два года. Во фрагментах акта не приведено, когда именно было совершено преступление, но суд установил, что этот двухгодичный срок истёк. Также суд подчеркнул, что не нашёл никаких доказательств того, что осуждённый уклонялся от следствия или суда, что могло бы приостановить течение этого срока. Таким образом, суд признал, что условия для применения срока давности соблюдены.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 145.1 УК
- Если преступление, в котором вас обвиняют, относится к категории небольшой тяжести, и с момента его совершения прошло более двух лет, есть шанс быть освобождённым от наказания.
- Этот довод применим, если вы не уклонялись от следствия и суда. Уклонение может прервать или приостановить течение срока давности.
- Важно понимать, что освобождение от наказания в данном случае не означает отмены приговора по существу вины. Суд подтвердил виновность осуждённого, но освободил его от отбывания наказания.
- Этот довод не сработает, если преступление относится к категории средней тяжести, тяжких или особо тяжких, так как для них установлены иные сроки давности.
- Даже если приговор уже вступил в силу, срок давности может быть основанием для изменения приговора в части наказания, как это произошло в данном случае.
Решение: Слободской районный суд Кировской области, дело 10-2/2021, —.