Суд первой инстанции осудил мужчину по части 2 статьи 143 УК РФ и назначил 1 год лишения свободы условно. Защитник подал апелляционную жалобу. Верховный Суд Республики Татарстан приговор отменил, дело прекратил и освободил осуждённого от уголовной ответственности, назначив судебный штраф (меру уголовно-правового характера, после уплаты которой человек считается не судимым) в размере 50 000 рублей.
Какой довод сработал по ст. 143 УК
Решающим стало поведение осуждённого после происшествия: он возместил материальный и моральный вред в полном объёме, передал потерпевшей 100 000 рублей на организацию похорон и принёс ей извинения. Сами требования апелляционной жалобы суд не удовлетворил, но по результатам проверки дела применил статью 76.2 УК РФ и статью 25.1 УПК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд указал, что действия по возмещению вреда бесспорно свидетельствуют о заглаживании причинённого преступлением вреда, снижении степени общественной опасности содеянного и нейтрализации его вредных последствий. Учтено и то, что осуждённый не судим и имеет благодарности. Обстоятельств, препятствующих освобождению от уголовной ответственности с судебным штрафом, суд не установил. Размер штрафа определён по правилам статьи 104.5 УК РФ, срок уплаты — до 3 мая 2026 года. Мера пресечения в виде подписки о невыезде отменена.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 143 УК
- В этом деле суд счёл, что полное возмещение вреда и извинения перед потерпевшей достаточны для прекращения дела с судебным штрафом.
- Такое решение может принять и апелляционный суд — уже после того, как вынесен обвинительный приговор.
- Прекращение с судебным штрафом — это освобождение от уголовной ответственности без судимости, а не оправдание: сам факт деяния суд не опровергает.
- Если штраф не уплатить в установленный срок, он отменяется, и человека могут вновь привлечь к уголовной ответственности.
- Довод не сработает, если вред возмещён лишь частично или есть обстоятельства, которые закон считает препятствием для освобождения с судебным штрафом.
Решение: Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан), дело —, 03.03.2026.
