Осуждённого обвиняли по части 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса РФ, то есть в клевете. Мировой судья признал осуждённого виновным и вынес приговор. С этим приговором осуждённый и его защитник не согласились и обжаловали его в вышестоящую инстанцию.
Что обжаловалось
Адвокат осуждённого подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи. Доводы жалобы в акте не приведены, однако суд апелляционной инстанции рассмотрел её и выявил существенные нарушения.
Что решил суд
Центральный районный суд г. Красноярска, рассмотрев апелляционную жалобу, отменил приговор мирового судьи от 23.11.2021 г. в отношении осуждённого и направил уголовное дело на новое судебное разбирательство другому мировому судье. Суд обнаружил следующие серьёзные нарушения, которые, по его мнению, не могли быть устранены в апелляции и влекут безусловную отмену приговора:
- При допросе частного обвинителя и свидетелей 15.11.2021 г. и 21.10.2021 г. не выяснялся вопрос о том, состояли ли эти лица в родственных отношениях с подсудимой.
- Указанным лицам не разъяснялись положения статьи 51 Конституции РФ (право не свидетельствовать против себя, своего супруга и близких родственников).
- Протокол судебного заседания от 22.11.2021 г. был изготовлен и подписан секретарём и мировым судьёй 22.11.2021 г., то есть до провозглашения приговора 23.11.2021 г.
Суд апелляционной инстанции посчитал, что эти нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными и влекут безусловную отмену приговора. Доводы апелляционной жалобы по существу не оценивались, так как дело направлено на новое рассмотрение.
Что это значит на практике
- Внимательность к протоколам: Протокол судебного заседания – это важнейший документ. Его несоблюдение или несвоевременное составление могут стать основанием для отмены приговора.
- Права свидетелей: Суд обязан разъяснять свидетелям их права, в том числе право не свидетельствовать против близких родственников (статья 51 Конституции РФ). Отсутствие такого разъяснения – серьезное нарушение.
- Родственные связи: Выяснение родственных связей между участниками процесса имеет значение, так как от этого зависят права и обязанности свидетелей.
- Нарушения УПК: Даже, казалось бы, технические нарушения, такие как ошибки в датах документов, могут привести к отмене приговора, если они влияют на законность процедуры.
Решение: Центральный районный суд г. Красноярск, дело 10-3/2022, 01 февраля 2022 года.