Человека обвиняли в клевете (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ). Мировой судья оправдал его, решив, что преступления не было. Потерпевший, который был частным обвинителем, не согласился с таким решением и обжаловал его в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 128.1 УК
Потерпевший обжаловал приговор, но вышестоящий суд не нашёл причин отменять оправдательный приговор. Однако суд первой инстанции неправильно разрешил вопрос о гражданском иске потерпевшего. Апелляция изменила приговор в этой части, указав, что при оправдании человека за отсутствием в его действиях состава преступления суд должен оставить гражданский иск без рассмотрения.
Почему суд с ним согласился
Суд исходил из ч. 2 ст. 306 УПК РФ. Согласно этой норме, если человека оправдали, потому что в его действиях нет состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), то гражданский иск нужно оставлять без рассмотрения. Суд первой инстанции, вопреки этому правилу, отказал потерпевшему в удовлетворении его гражданского иска, хотя должен был просто не рассматривать его. Апелляция исправила эту ошибку.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 128.1 УК
- Если вас оправдали, потому что в ваших действиях нет состава преступления, то гражданский иск к вам должен быть оставлен без рассмотрения. Это значит, что потерпевший не теряет право взыскать ущерб, но ему придется подавать отдельный гражданский иск.
- Оставление иска без рассмотрения — это не отказ в его удовлетворении. Отказ означает, что потерпевший уже не может требовать возмещения вреда по этому же основанию. А если иск оставлен без рассмотрения, потерпевший может подать его заново в порядке гражданского судопроизводства, доказывая вашу вину в рамках гражданского процесса.
- Если вас оправдали по другим основаниям, например, за непричастностью к совершению преступления (п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ) или за отсутствием самого события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), то гражданский иск должен быть именно отклонён.
- Этот довод применим только к процедурным моментам разрешения гражданского иска при оправдании, а не к самим основаниям оправдания. То есть, если вас оправдали, то это решение останется в силе, но суд может уточнить, как правильно поступить с гражданским иском.
Решение: Ялуторовский районный суд Тюменской области, дело 10-1/2018, —.