Срок по ст. 70 УК снижен до 1 года: мировой судья превысил предел частичного сложения

Мировой судья осудил человека по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы и по ст. 70 УК РФ частично присоединил неотбытую часть наказания по прежнему приговору — исправительные работы сроком 1 год 1 месяц 12 дней. Приговор обжаловали прокурор (представление) и адвокат (жалоба).

Какой довод сработал по ст. 119 УК

Апелляция признала, что мировой судья нарушил максимальный предел при частичном сложении наказания за новое преступление с неотбытой частью наказания по прежнему приговору.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд расценил это как неправильное применение уголовного закона и снизил наказание по совокупности приговоров до 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 10 000 рублей. Другой довод прокурора — о том, что характер и степень общественной опасности учтены дважды, — суд отклонил: при рецидиве закон сам требует учитывать характер и опасность ранее совершённых преступлений, поэтому такая формулировка двойного учёта не означает. Жалоба адвоката оставлена без удовлетворения, в остальной части приговор не изменён.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 119 УК

• При присоединении неотбытого наказания по прежнему приговору итоговый срок не может превышать установленный законом предел; превышение — основание для снижения.
• Ошибку в расчёте срока по совокупности приговоров апелляция исправляет сама, без отмены приговора.
• Довод о «двойном учёте» опасности преступления при рецидиве в этом деле не сработал: суд указал, что учёт прежних преступлений при рецидиве прямо предусмотрен законом.
• Исправление расчёта не меняет вид колонии и вывод о виновности.

Решение: Куединский районный суд Пермского края (Пермский край), дело 10-4/2023, 17.05.2023.