Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция исключила из приговора ссылку на отягчающие обстоятельства, которых суд не установил

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Нельзя учитывать при назначении наказания отягчающие обстоятельства, которые суд в действиях осуждённого фактически не установил.

ст. 119 УК РФ — Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровьюПересмотр приговораИсключены отдельные указания из приговора
дело № 10-1/2026Шилкинский районный суд Забайкальского края (Забайкальский край)

Мировой судья признал мужчину виновным в угрозе убийством (ч. 1 ст. 119 УК РФ). На момент приговора у него была непогашенная судимость: в сентябре 2025 года районный суд осудил его по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно. Приговор мирового судьи обжаловал прокурор: в апелляционном представлении он указал на несколько нарушений, допущенных при назначении наказания.

Какой довод сработал по ст. 119 УК

Районный суд согласился с одним доводом: в описательно-мотивировочной части приговора при назначении наказания учтены отягчающие обстоятельства, которые суд в действиях осуждённого фактически не усмотрел. Указание на учёт отягчающих обстоятельств исключено из приговора.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд исходил из противоречия внутри самого приговора: мировой судья не установил отягчающих обстоятельств, но при назначении наказания сослался на их учёт. Два других довода прокурора суд отклонил. Упоминание прежней судимости в вводной части приговора признано правильным, поскольку на момент вынесения приговора она не была снята или погашена. Довод о том, что нужно было учесть как смягчающее состояние здоровья (осуждённый признан ограниченно годным к военной службе), суд счёл неподтверждённым: сведений о хронических заболеваниях в деле нет. Других нарушений, влекущих отмену приговора, не найдено, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор по ст. 119 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 119 УК

  • Если суд не установил отягчающих обстоятельств, ссылка на их учёт при назначении наказания должна быть исключена из приговора.
  • Такое нарушение может заметить и прокурор: здесь исправление произошло по его представлению.
  • Исключение ссылки на отягчающие обстоятельства само по себе не означает снижения наказания: в этом деле наказание осталось прежним.
  • Непогашенная судимость на момент приговора законно указывается в его вводной части, оспорить это не получится.
  • Для учёта состояния здоровья как смягчающего обстоятельства одной лишь ограниченной годности к военной службе может не хватить: суд требует подтверждения заболеваний документами из дела.

Решение: Шилкинский районный суд Забайкальского края (Забайкальский край), дело 10-1/2026, 24.12.2025.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 119 УК (угроза убийством)

Учтённые смягчающие

  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 997 по ст. 119 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Исключены отдельные указания из приговора402
  • Смягчение наказания380
  • Пересчёт срока под стражей175
  • Смягчение режима94
  • Отмена с новым рассмотрением89

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 143 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 119 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 119 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 119 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 119 УК

Статья 119 УК РФ

Адвокат по ст. 119 УК РФ

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 119 УК

Апелляция

Апелляция отменила приговор за угрозу убийством: о реальности угрозы заявили спустя 5 месяцев

дело № 10-5/2026
Апелляция

Приговор за угрозу убийством отменён: суд сложил наказания по прежним приговорам, не исследовав их

дело № 10-16/2026
Апелляция

Апелляция отменила приговор по ст. 116.1 и 119 УК из-за нарушения принципов судопроизводства

Апелляция

Апелляция признала пожилой возраст смягчающим и снизила срок за угрозу убийством

дело № 10-1/2024
Апелляция

Возмещение морального вреда признано смягчающим: срок за угрозу убийством снижен до 11 месяцев

дело № 10-3/2023
Апелляция

Угроза убийством: срок снижен, потому что суд не учёл малолетних детей и извинения

дело № 10-4/2022
Вся практика по ст. 119 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив